杭州危机公关公司选择沉默应对策略，通常是基于多方面考量。沉默策略能够避免在信息不充分时做出错误判断，减少二次舆情风险。沉默为企业提供了时间进行内部调查和评估，以便制定更精准的应对方案。此外，某些情况下，沉默被视为一种避免直接冲突、维护企业形象的方式。

沉默策略的实施需要谨慎评估。企业需明确事件性质和舆论环境，判断沉默是否有助于降低危机影响。例如，康师傅在面对危机时曾选择消极沉默，最终导致舆论压力增大。相反，若企业能在沉默期间积极调查并制定透明化沟通计划，沉默可能成为有效策略。

杭州某知名危机公关公司近期选择沉默应对，其背后原因可能涉及事件复杂性、舆论敏感度以及资源协调。通过沉默，企业可以避免不实信息扩散，同时为后续公关行动积累筹码。只是，沉默并非适用于所有危机，需结合具体情况灵活运用。

值得注意的是，沉默策略并非无风险。若处理不当，沉默可能被公众解读为逃避责任，反而加剧信任危机。因此，企业在选择沉默时，需明确沉默期限和后续沟通计划，确保在适当时机以透明、负责任的态度回应公众关切。

总体而言，杭州危机公关公司选择沉默应对，是基于危机管理原则的理性决策。通过避免盲目行动、争取准备时间、降低初期成本，沉默策略在特定情境下能有效控制危机影响。但企业需谨慎评估风险，确保沉默不损害长期品牌形象。