在纷繁的世界中，字里行间流淌着无尽的智慧。今天，让我们一同走进“辩字读音：biàn，笔画：11，拼音：biàn，繁体：辯，释义：辩论、辩解”的世界，探寻辩才的奥妙。

1. 动词 变化。通「变」。《庄子．逍遥游》：「若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉。」唐．成玄英．疏：「辩者，变也。」

2. 形容词 善于辩说的。【组词】：「辩士」、「辩才无碍」。

3. 工程与金融财会的高下，这真是非常的难说。要说金融挣钱多，可是金融不容易去美国名校，最多去学经济，今后工作很难找，即便是金融，在美国的工作也难找，会计就不要提了，会计的工作是好找，但是会计是美国著名的低工资专业，跟端盘子的差不多。 更重要的是没有语言优势的中国人，在金融和法律这些务虚比较多的行业里，是竞争不过美国人的，金融还好一些——那是因为中国人有些从理工转行，有扎实的数理基础。至于谁是社会精英这一说，可以看看美国的著名的公司，有多少是美国理工科人才创建的，微软，GOOGLE，英特尔，更不要说真正支撑起美国天空的小型技术公司，那些创建者基本都是理工科人才。 Fenny:在学工科还是商科的问题上，我咨询过许多行业的翘楚，包括美国知名大学的教授高燕定先生，他们给我的建议都是本科阶段应该学工科，如果不是能力不够的话。如果想经商或学金融、管理，硕士、博士阶段再学不迟。 To Fenny 你确实非常的用心，还考虑了专业的变更这些，确实非常不错。理工科专文科社科都不错的，但是电子其实不大适合专金融或者管理，也许因为电子本事太热了吧，大家不愿意转。其实机械船舶交大专的倒是有一些。另外就是应用数学这样的专业其实不错，一方面是有的大公司喜欢这样的人才，另外是转专业比较好转，而且转过去都是比较好的专业，经济，金融，甚至有的工科专业，比较计算机甚至机械都喜欢数学好的学生。 国外的经济学非常重视数学的。国内这两年开始有少数几个走前列的学校开始提要总是数学。 Amy： 關於金融與工程之辯﹐作家長的不能以什麼能掙錢為第一選擇﹐這是我一直以來的觀點。為什麼美國就能出人才﹐出諾貝爾獎獲得者﹖不管他們的數理化基礎是否真的不如北大清華﹐但他們選擇的專業是自己最喜歡的﹐不是家長強迫學的﹐也不是”跟風“選的。他們享受“艱苦”的學習和工作﹐他們不認為“苦”﹐而是“ENJOY”﹐就如同打游戲﹐可以廢寢忘食。總之，一是喜歡﹐二是天分﹔三才是就業前途。當然三個條件都滿足﹐就一定能有好的前途﹐成功的可能性就大。 ——我是希望我的小孩千万不要去讀工程類專業，辛苦不說，工資還低，而且淘汰率高。——我對此有不同看法。如果你的孩子具有很強的動手能力﹐和數理邏輯推理能力﹐他就喜歡學工程﹐也不會覺得苦。不具備人文科學方面的天賦﹐學文也覺得苦。 ——因為工程知識的更新換代速度太快，如計算机專業，很多現在學的東西，10年后已經過時了。——計算機科學的特殊性。計算機科學發展很快﹐搞這行的人要不斷充電﹐不象醫生是“姜還是老的辣”。在美國現學計算機不象以前那樣容易找工作，主要因為很多軟件方面的開放工作都外包給印度了。 ——除非搞科研，能一直跟得上，如果去了公司，就必須要在5-10年內混到管理層，否則，前途堪懮。——不知你指什麼專業。在美國SCIENCE 和ENGINEERING 是分開的概念。我們通常說理工。要搞科研﹐就學SCIENCE。要搞工程﹐就學工程。學工程的當工程師也很穩定。中國80年代以來留學的大部份研究生都是學工程的﹐有工作的﹐都在這安家樂業了。沒有那麼嚴重的前途堪懮的問題。除非個人能力﹐心理有問題。 ——總之，在一個以資本為導向的現代社會里，制造業的技術人才永遠只能處在中層或以下，而主導資本流向的人才，會必然成為社會精英階層。這在香港、歐美都是定律，將來的中國也一定是這樣！—— 我同意這種看法。但不是每個人都能成為社會精英階層。美國本土的製造業也不會消亡。在華爾階發財的只是少數﹐大部分是墊底的。尤其是經濟發展週期到了低潮時﹐有多少公司破產。所以作金融投資是風險性很大的工作﹐機具挑戰性。要從事這方面的工作﹐要有機強的心理能力。不能看金融賺錢﹐就學金融﹐還是那句老話﹐看你喜歡什麼﹐有什麼天賦。如果僅在公司﹐銀行裡當個職員是發不了大財的。 人在美国：我觉得住在红堪的话很对大多数驳他的人,我只能说对美国社会还没什么了解密大的本科远不如私立学校长春藤,虽然有些长春藤你们可能没听说过,比如布朗,达特矛斯去密大应该去读研究生学理工在美国确实没什么出息,虽然本人也是读理科的,很惭愧美国的牛人都是在法学院和医学院商学院的话,前几名还是很好的,一般的就算了,出路可能还不如我呢美国的理工都是靠外国人,尤其中国和印度人撑起来的我已经在美国混了十年,对这边的情况也算有点了解吧希望对大家的选择有点帮助。 在水一方： 香港理工大学是应用大学，培养的是应用型人才，深受工商界欢迎，当然不在政府支持的三个研究型大学之列。至于在香港还是内地上大学，这就看孩子学什么专业，如果学工和理，我本人赞成在内地上一本院校，比境内地的基础教育扎实，工业也比较发达，将来就业面大。如果要学金融、经济、会计还是去香港的高校，因为香港是一个金融社会，那里的金融业肯定比内地发达，也好就业。 好学校也有差专业，差学校也有好专业，就看你学什么了，将来从事什么工作了，据我所知，香港理工大学的金融会计专业全港第一，北大清华国内人众所周知是一流大学，但是也有的专业不是一流的，北大的理学专业有的还不如中科大，不能说北大清华是一流大学，所有专业都是一流吧。 住在红勘： 中国现在被誉为世界工厂，制造业中心，当然非常需要工科人才，选读了名校的工程专业，一定可以找到工作，这点自不必担心。但是，中国永远都是低技术的制造业中心吗？未来30年内，我期望中国可以成为中等发达国家，让那些低级制造业迁到第三世界国家去吧！说个小故事：巴菲特起家的时候，曾在美国买下了一家纺织厂，但巴菲特从来没有关心的纺织品的生产问题，他把这家纺织厂改造成最有名的投资公司，现在这家纺织厂的股价已经升值了上百倍，普通人连一股都买不起！ To住在红勘：——但是，中国永远都是低技术的制造业中心吗？未来30年内，我期望中国可以成为中等发达国家，让那些低级制造业迁到第三世界国家去吧！—— 你的这句话言下之意是不是学工科的人就是从事低技术的制造业呢？无语。不要说低技术的制造业，即便是高技术的制造业迁移到了别的国家，工科人才同样是需要的。例如美国，高技术产品的生产可以在外国，高技术产品的市场可以在外国，但是有几个公司的核心研发部门在外国呢？在这些研发部门工作的工程师算不算工科人才呢？如果美国的制造业从研发到生产都迁移到了中国，美国的立国之本就被动摇了。前面业有人说，高级白领挣钱多，言下之意是学工程的就是蓝领，这个真是让人无语。看看北京，那些高级白领里清华的有多少；看看上海，上交大的有多少；看看深圳，浙大西交大的有多少。 住在红勘：我以前在国内名校读本读硕的时候，自我感觉非常好，觉得自己就是天之骄子，热门工作信手拈来。但出来之后，才发现，学IT的人前途暗淡，工作压力大，竞争激烈，跟不上最新技术，很容易会被淘汰。也许有人说，Bill Gates也是编程序的，人家咋就成了亿万富豪呢？也有人问，Bill Gates的成功，是靠他出色的编程技术，还是靠他过人的管理经营才华？其实，第二个问题已经回答了第一个问题。这个世界从来不缺技术高手，但能有一个Bill Gates这样的经营天才，还是很难得的。 To住在红勘： 是的，Bill Gates的成功确实来自于其非技术的一面，比如经营管理。但是这能佐证学经营管理或者数学物理就是正确的路吗？不是。因为他也并不是学经营管理和数学物理的嘛。其实这些居于少数的商业天才，其专业背景常常是个无关因素。可以统计一下，经营天才管理高手里，学经营管理的有多少，至于学数学物理的，那就更加少了。

4. Tags：组词动词

5. 笔画顺序：

6. 部首：辛

7. 简体：辯

8. biàn

9. 名词 巧言。《战国策．秦策一》：「迷于言，惑于语，沉于辩，溺于辞。」《史记．卷七四．孟子荀卿传》：「而赵亦有公孙龙为坚白同异之辩。」

10. 住在红勘： 本人在香港，深知在香港这个国际金融中心，学经济金融财会的，非常吃香，很好找工作，而且工资明显比其他职业高很多。当然，如果仅从兴趣出发，不喜欢这类专业，就不用多说了。 总之，我是希望我的小孩千万不要去读工程类专业，辛苦不说，工资还低，而且淘汰率高。因为工程知识的更新换代速度太快，如计算机专业，很多现在学的东西，10年后已经过时了。除非搞科研，能一直跟得上，如果去了公司，就必须要在5-10年内混到管理层，否则，前途堪忧。总之，在一个以资本为导向的现代社会里，制造业的技术人才永远只能处在中层或以下，而主导资本流向的人才，会必然成为社会精英阶层。这在香港、欧美都是定律，将来的中国也一定是这样！给住在红勘：我觉得你的很多观点很明显太极端。

11. 繁体：辯

12. 名词 文体名。如唐代韩愈的〈讳辩〉。也作「辨」。

13. 动词 争论是非曲直。【组词】：「辩护」、「辩驳」、「狡辩」、「强辩」。《孟子．滕文公下》：「孟子曰：『予岂好辩哉？予不得已也。』」明．宋濂〈送东阳马生序〉：「与之论辩，言和而色怡。」

14. 真正的历史情况没人懂。根据《史记淮南衡山列传》：“淮南王有女陵，慧，有口辯。王愛陵，常多予金錢，為中詗長安，約結上 左右”。电视剧《大汉天子》和《汉武大帝》都把刘陵的形象塑成浪荡的美女间谍，但正史没记载他和汉武帝有不可告人的关系，倒是案头侯张次公因与淮南王女通奸而被夺爵。见：《史記建元以來侯者年表》：“元狩元年，次公坐與淮南王女奸，及受財物罪，國除”，此淮南女应该就是指刘陵。因此个人大胆猜测汉武帝和刘陵没有**关系，原因如下：1。司马迁是专业的历史学家、太史令，中肯而有原则，不会随意隐蔽历史2。史记和汉书不同，史记乃私人著作，没受到政府的左右，较具中立性3。司马迁和汉武帝的关系不佳，他在史记中有讽刺过刘彻所做的一些“好事”。

15. 无

16. 读音：biàn

17. 笔画数：21画

18. 五笔编码 uyuh

19. 能给大家提供这样一个交流的平台，我感觉很荣幸。正如博友所说，观点无所谓对错，适合自己就好。大家都能从中受益，这就是我所希望的。

20. 你的关于电子，工程的论段就更是显露了你的偏激了。当然，也许因为香港的最典型的商业城市吧。我想即使在美国，电子也是非常热门的学科吧。另外，对于发展中中国家来说，工科从来都是很不错的选择。 Rayman：

21. 裴松之，字世期，祖籍河東聞喜人，後移居江南。東晉史學家，為《三國志注》作者。與裴駰、裴子野祖孫三代有史學三裴之稱。 裴松之士族官僚家庭出身，祖父裴昧官居光錄大夫，父裴珪曾任正員外郎。裴松之從小喜愛讀書，8歲時已熟知《論語》、《詩經》諸書。後博覽典籍，學識日進。晉孝武帝太元十六年，裴松之任殿中將軍，時年20歲。晉安帝隆安二年，其舅父豫州刺史庾楷聯合兗青二州刺史王恭等攻打建康。兵敗，庾楷投奔夏口的桓玄。庾楷推薦裴松之擔任新野太守。裴松之考慮風險過大，遲遲不肯動身。不久，軍閥火併，庾楷死於桓玄之手。裴松之免去了一場殺身之禍。 義熙初，裴松之先後擔任員外散騎侍郎，吳興故鄣縣縣令等職，後升調回朝廷，改任尚書祠部郎。 義熙十二年，太尉劉裕率軍北伐。裴松之時任司州主簿隨軍北行。劉裕十分賞識裴松之，贊他有「廟廊之才」，將他轉任治中從事史。晉軍占洛陽後，劉裕委任之為封國世子洗馬。裴松之成為劉裕集團中的重要成員。 南朝宋代晉以後，裴松之歷任零陵內史、國子博士、冗從僕射等職。元嘉三年，宋文帝遣使巡行各州。裴松之被派往湘州。自湘州歸來，他將所探詢的吏政民情，歸納為二十四項條款。不久，他被升任為中書侍郎、司冀二州大中正，並賜爵西鄉侯。晚年，裴松之先後出仕永嘉太守、通直散騎常侍、南琅邪太守。元嘉十四年，裴松之65歲，致仕。不久，又拜中散大夫、領國子博士，最後進位太中大夫。元嘉二十八年，因病去世，終年80歲。 裴松之一生最大的貢獻，在於注釋《三國志》。晉代陳壽撰修的《三國志》，內容精潔，然宋文帝認為太過簡略，故詔令松之作注。松之收集各家史料，彌補《三國志》記載之不足，他的注釋方法有四大原則： 「一曰補闕、二曰備異、三曰懲妄，四曰辯論。」清代《四庫提要》將其所用方法，分析為六類：「一是引諸家之論，以辯是非；二是參諸家之說，以核偽異；三是傳所有之事，詳其委屈；四是傳所無之事，補其闕佚；五是傳所有之人，詳其生平；六是傳所無之人，附以同類。」裴松之作注所根據的史料，可考者多達一百四十餘種，較《三國志》原書多出三倍。宋文帝驚歎為「不朽」之業。從唐代開始，有學者對裴松之《三國志注》亦提出了尖銳的批評，主要針對裴注資料龐雜繁蕪和體例不純。劉知幾說裴松之「才短力微，不能自達」，章學誠也說：「裴松之依光於陳壽，非緣附驥，其力不足自存也。」 裴松之的著作，除了著名的《三國志注》外，還有《晉紀》。另據《隋書·經籍志》記載，還有《裴氏家傳》四卷、《集注喪服經傳》一卷、《裴松之集》十三卷。此外，《文苑英華》卷七五四，又講他還寫過《宋元嘉起居注》六十卷。

22. 辯

23. 书斋引来这么多高人和高人的高论，真是蓬荜生辉。朋友们的留言，使众多家长受益匪浅，了解了许多未知的信息，获得了许多有用的知识。不管我们的孩子现在是否已经读了大学，他们将来还可能再读硕士、博士，也会有机会去国外继续学习深造，这些信息提供给他们，对于孩子们将来的选择是很有帮助的。

24. 读音：

25. 动词 判别、分别。通「辨」。《易经．履卦．象曰》：「履，君子以辩上下，定民志。」《后汉书．卷四九．仲长统传》：「苟目能辩色，耳能辩声，口能辩味，体能辩寒温者，将皆以修絜为讳恶。」