上海迪士尼翻包检查之所以独树一帜，主要源于其强制性、缺乏明确法律依据以及对游客隐私权的侵犯。根据我国《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或服务的权利，而上海迪士尼强制翻包检查的行为显然与之相悖。

有报道指出，上海迪士尼官网的“行前须知”中并未提及禁止携带食品或强制翻包检查的规定，只是实际入园时游客仍需接受此类检查。此外，尽管乐园内设有数十台X光安检仪，但实际运行中仅使用两台，其余时间依赖人工翻包检查，这一做法引发了游客的普遍质疑。

游客普遍反映，被强制翻包检查影响了游玩体验，且并非保障安全的唯一必要手段。有专家指出，上海迪士尼的做法涉嫌侵犯消费者的人格尊严和个人隐私权。如果怀疑游客携带违禁品，应采取报警或专业安检等措施，而非直接翻包检查。

值得注意的是，全球其他迪士尼乐园并未完全禁止游客携带食品入园，而上海迪士尼的“双标”现象引发了广泛争议。有律师指出，上海迪士尼坚持翻包检查的原因可能与其盈利模式有关——依赖高额门票收入及园内二次消费，通过禁止携带食品入园以增加游客在园内的消费。

华东政法大学学生小王曾因拒绝翻包检查而被要求丢弃携带的零食，这一事件最终导致其将上海迪士尼告上法庭。尽管乐园方辩称翻包检查是为了保障游客安全，但缺乏明确的法律依据和监管支持，使其行为显得底气不足。

综上所述，上海迪士尼翻包检查的独树一帜主要源于其强制性、法律漏洞以及对游客权益的忽视。未来，监管部门应加强对主题乐园的监管，明确相关法律法规，并对侵犯消费者权益的行为进行处罚，以保障游客的合法权益。