日本监管机构起诉该企业的主要原因在于其内置搜索引擎违反了反垄断法，具体指控为系统强制预装浏览器构成市场支配地位滥用。调查采用"商业行为模拟模型"，通过分析1000万条设备日志重建用户决策路径，发现83%用户从未主动卸载搜索组件，但67%在遭遇网络故障时会因路径依赖选择默认引擎，这种"隐性选择权"成为法律定性的核心证据。

该企业内置搜索引擎存在多个问题：通过"零预装+收益分成"模式与23%设备厂商合作，在本土市场份额从0.9%跃升至4.3%；其搜索引擎占据用户83%的搜索需求，每年产生3.2亿小时搜索时长，带来15.2亿日元广告收入，形成数据垄断；此外，安卓应用商店的搜索结果排名机制导致头部开发者获62%自然流量，中小开发者广告点击率骤降至0.3%，加剧市场马太效应，使独立开发者数量2022年减少17%。

调查还揭示了该企业通过强制预装节省2.3万日元系统开发成本，并将成本转嫁至硬件厂商和开发者，导致硬件厂商利润率从5.7%降至3.2%，开发者广告报价上涨41%。这种商业模式形成双重挤压，最终损害市场竞争公平性。日本FTC甚至测试"实时市场影响监测系统"，每15分钟扫描全国安卓设备流量，可能使类似诉讼处理周期从18个月缩短至6个月。