王源和胡海泉观摩他者危机公关的效果评价，主要集中在易烊千玺和羽泉的案例上。易烊千玺通过发微博承认错误并自罚抄写“康”字一百遍，迅速改变了舆论方向，使公众注意力从危机事件转向其书法才艺，展现了他知错就改的态度，有效化解了危机。这一公关行为被广泛认为是成功的，因为它不仅承认了错误，还以独特的方式展示了诚意，从而赢得了公众的信任和支持。

胡海泉的危机公关则显得更为复杂。他在羽泉面临解散危机时发表的两篇声明，既展现了他对组合的深厚情感，也试图通过“十个为什么”的形式回应质疑，维护羽泉的形象。只是，这些表态虽然在一定程度上稳定了部分粉丝的情绪，但也因缺乏具体解决方案和实质性内容，被部分网友批评为“塑料兄弟情”的铁证。胡海泉的言论虽然精妙，但留下的“bug”让危机公关的效果打了折扣。

从效果评价来看，易烊千玺的危机公关更胜一筹。他的行为直接、真诚，且具有创意，迅速扭转了负面舆论。相比之下，胡海泉的公关策略虽然用心，但显得过于理想化，未能从根本上解决危机。尽管如此，胡海泉的表态依然展现了他作为公众人物的责任感和求生欲，这在一定程度上也获得了公众的理解。

总体而言，王源和胡海泉对危机公关的观摩和评价，揭示了公关策略的重要性。成功的危机公关不仅需要快速反应，还需要真诚的态度和具体的行动。只有这样，才能在公众心中树立良好的形象，有效化解危机。